2006年11月28日。

  呼和浩特中院对赵志红进行了不公开审理。

  对赵志红交代的10起案件中的9起提起公诉。

  缺少的那件，就是“四九女尸案”。

  赵志红当庭询问：“我交代的第一起厕所女尸案，为什么检察院漏掉了？”

  审判长听罢立即阻止赵志红继续这一话题。

  庭审最后，赵志红被判处死刑。

  如果赵志红一旦处决，呼格案将永远成为一个谜。

  为了留下赵志红，替呼格吉勒图伸冤。

  汤计走访呼和浩特的公检法机关。

  在拿到的4份赵志红的笔录中，他发现赵志红的供述很稳定。

  不管是作案手法、侵犯过程还是受害者特征等。

  尽管数年后案发周边环境发生巨大改变。

  赵志红还能极其精准的指认现场。

  还能很清楚的把厕所的各朝向、方位描述的一清二楚。

  12月5日。

  赵志红在看守所在卫生纸写下了《偿命申请书》。

  这份偿命申请书是写给自治区人民检察院的  。

  他写道：我是“225”系列杀人案罪犯赵志红，我于2006年11月28日已开庭审理完毕。

  其中有1996年04月发生在毛纺厂家属院公厕杀人案。

  不知何故，公诉机关在庭审时只字未提！

  因此案确实是我所为，且被害人确已死亡！

  我在被捕之后，经政府教育，在生命尽头找回了做人的良知，复苏了人性！

  本着“自己做事、自己负责”的态度！

  积极配合政府彻查自己的罪行！

  现特向贵院申请派专人重新落实、彻查此案！

  还死者以公道！还冤者以清白！

  还法律以公正！还世人以明白！

  让我没有遗憾地面对自己的生命结局！

  2006年12月8日。

  汤计在收集到相关信息后，发表了第三篇内参《呼市系列杀人案，10起命案尚有1起未上诉，让人质疑》

  赵志红的偿命申请书，原本是要寄往高检的。

  有位警察害怕还没到达高层就被有心之人截了，所以将复印件交给汤计后才离开。

  不过，这封信在当时并没有激起多大的水花。

  有了新的证据，汤很快发表了第四份内参《杀人狂魔赵志红从狱中递出偿命申请》。

  2006年12月20日。

  内参发表后，正当法院准备进行二审审理的时候，中央领导的批示传达到了内蒙古：“重新彻查四九女尸案”。

  于是赵志红的二审并没有开庭。

  他被押回看守所，配合进行“四九女尸案”的调查。

  但是由于精斑样本、血液样本等关键证件的缺失。

  单凭赵志红的口供无法为呼格吉勒图洗脱罪名，此事一度陷入僵局。

  如果再次开庭维持了原判。

  那么呼格案就永无翻供的机会了。

  随即，时任内蒙古高检的检察长邢宝玉，给汤计提供一个方向。

  跨省，由最高院指定其他省区的法院进行跨省区审理。

  很快，汤吉发表第五篇内参《内蒙古法律界人士建议呼格吉勒图案件跨省审理》。

  在汤计不断奔走的同时，呼格的父母先后委托律师苗立和王振宇作为他们的代理人。

  2006年底。

  相关材料递交到了内蒙古自治区高院。

  汤计觉得政法委结论一出，公检法一走法律程序，半年内高院应该重启复查程序。

  “呼格吉勒图案”不就翻了吗？

  直到2009年，依旧看不到再审的希望。

  2007年1月1日，赵志红的死刑被临时叫停。直到2019年才被执行枪决，他因呼格吉勒图多活了12年，而呼格吉勒图却因他只活了18年。图片

  2009年。

  复查依旧没有取得实质的进展。

  “呼格案”的热度越来越低。

  就在这个时候，知名媒体人朱顺忠接到一个神秘电话。

  朱顺忠这些年来也一直致力于报道“呼格案”，在内蒙古司法界有很高的声誉。

  电话那头的神秘人不肯透露姓名，只是说自己是一个良知尚存的检察官，他要给朱顺忠传一份东西。

  几分钟后，传真发了过来。

  里面竟是一份从来没有披露过的呼格吉勒图审讯口供！

  记录时间是1996年5月7日。

  呼格吉勒图在笔录中说道：

  “我保证今天讲的这些都是真话，而且最开始我在公安局讲的也是真话。

  后来讲假话是因为警察让我照着他们的话说，不说就不让我去解手。

  说只要我承认了杀人，就可以去解手。

  他们还说那个女的没有死。

  只要承认了我就可以回家了。”

  这是赤裸裸的逼供、诱供！

  朱顺忠马上根据笔录写了一篇报道，将此事再次拉回大众视野。

  但“呼格案”的调查始终是雷声大，雨点小。

  网上讨论得热火朝天，实际案情却没有一丝进展。

  2011年1月。

  汤计便写下了情况报道《呼格吉勒图冤案复查6年后陷入僵局，网民期盼让真凶早日伏法》。

  汤计连续五次向党政机关提供“呼格案”的内参。

  在全国党政系统发行，在更大范围内通过客观的报道扩大了事件的影响。

  引起了中央和最高人民法院的重视。

  2011年清明节。

  汤计组织分社电视记者邹俭朴、林超做了一档电视“新华视点”《十五年冤案为何难昭雪》。

  这期由优酷网播放的电视专题片，一经上网迅速走红。

  之后凤凰卫视等媒体的介入使呼格吉勒图案在网上成为热点。

  2011年5月5日。

  在舆情达到顶点的时候，汤计写下了第五篇内参《呼格吉勒图冤案复查6年后陷入僵局，网民期盼让真凶早日伏法》。

  这篇文章反映了案件的基本情况和最新进展。

  还反映了媒体对此案的集体发声以及网络上的相关舆情。

  此举引发中央和最高人民法院的重视。

  对案件直接的关注最终推动了呼格吉勒图案的重新审判。

  新闻媒体的舆论监督为呼格吉勒图案昭雪提供了舆论支持  。

  但本应处在舆论风口浪尖的冯志明仕途丝毫没有受到影响。


　　(https://www.weishukan.com/kan/102714/2837332.html)


1秒记住唯书阁：www.weishukan.com。手机版阅读网址：m.weishukan.com