至此，黄教授体质学说体系已初步构建完成，可以说是距离成功证明自己的学术观点仅有一步之遥。

再看看现如今黄教授在业界的巨大影响力，还有他所处的年龄段正值经验积累与精力充沛的黄金时期。

如此来看，倘若给予足够的时间和机遇，在接下来十年后的中医领域里，黄教授毫无疑问地具备着最大的可能性，有望登鼎之位。

然而，世事难料，这一切都并非绝对。

此时，与会众人的目光纷纷转向坐在一旁的马先生身上。

毕竟，现实生活可不是虚构的小说情节，在一个时代之中，不可能仅仅只存在唯一的主角人物。每一个人其实都是自己人生舞台上独一无二的主角，都有着属于自身独特的光芒与精彩。

在我们这片广袤无垠、历史悠久的中华大地上，自古以来便孕育出了数不胜数的杰出人才。

中华民族向来都不缺乏那些勤奋刻苦、不懈努力的有志之士。

一旦获得合适的契机，便会全力以赴地将某一项技艺钻研至登峰造极的境界。

或许，在不久的将来，除了备受瞩目的黄教授之外，还会涌现出更多令人惊叹不已的中医界翘楚.

........

会议继续进行，轮到了一位来着广中医的欧阳教授在台上讲述自己的心得体会：

......经过我的深入研究与探索，竟惊奇地发现《伤寒论》中的六经与《内经》里所提及的六经存在着一些相似之处，但同时又有着显著的差异。

例如，《内经》中有言：“伤寒一日，巨阳受之”，而这一表述与“伤寒一日，太阳受之”近乎相同。

至于六经的实质，则主要涵盖了以下几种学说：

首先是“经络——宋代的学说”，此学说将人体的经络视为六经的核心要素；

其次是“脏腑学说”，强调脏腑功能在六经体系中的关键作用；

再者便是“气化学说”，它着重探讨了气化过程对六经的影响。

这些学说的代表人物可谓是耳熟能详，像朱肱、清代的钱潢以及清代的张志聪等等。

此外，还有方有执提出的“六部说”，他将六经比作人体的六个部分，各自承担着特定的生理功能；

柯韵伯的“地面说”则形象地把六经比喻成大地的不同区域，每个区域都具有独特的特点；

近代祝味菊主张的“阶段说”认为六经反映了疾病发展的不同阶段；

陆渊雷的“症候群说”则指出六经实际上是一系列相关症候的集合体；

到了现代，更是出现了诸如“病理层次说”“系统论”等新观点，它们分别从病理学层次和系统整体的视角来解读六经。

总之，以上种种学说均是人们从各不相同的角度出发，对六经展开的深刻认知与理解。

每一种学说都犹如一扇窗户，透过它们，我们得以窥探到六经那神秘而复杂的本质。

林动等人在台下听着，对着身旁的李介宾频频侧目，感觉这位欧阳教授讲的，跟之前李介宾讲的很像呀！

那么，在这众多的观点和解释当中，究竟哪一个更为贴近或者相对接近医圣张仲景原本的意图呢？

欧阳教授感慨道：

讲真心话，要想确切地知晓当年张仲景著书立说时的真实想法、原始用意到底为何，时至今日恐怕还没有人能完全猜透、领悟得了。

既然如此难以揣摩清楚又该如何是好呢？

难道我们就要因此而对六经学说置之不理吗？

抑或持续无休止地争执不休？

显然，这些做法都并非上策。

依我之见，我们应当将目光聚焦到临床上，让临床实践成为主导方向。

也就是说，无论面对何种理论、何种学说，我们统统都应以其能否通过临床实践的检验作为衡量标准。

只要是那种与临床实际情况最为契合、最具实用性的，我们便予以接纳并采用。

毕竟医学的最终目的在于治病救人，而非单纯的学术争辩。只有立足于临床，不断总结经验，才能更好地传承和发展中医经典理论，并使其在现代医疗中发挥更大的作用。

欧阳教授看向台下，与马先生有个眼神的交流：

我一直以来都对现代医家胡希恕老先生的学说抱有极大的推崇之情，可以毫不夸张地说，他的学说深得我心，令我由衷喜爱。

然而，当我深入研究相关的参考文献时，却惊讶地发现这一学说其实有着其独特的来源。

比如日本著名医家喜多村所著的《伤寒疏义》一书当中，便蕴含了许多与胡希恕老先生学说相通之处。这种跨越国界的医学思想共鸣，着实令人惊叹不已！仿佛是冥冥之中的一种奇妙缘分，让不同地域的医者们在探索人体奥秘和疾病治疗的道路上不期而遇，共同为人类健康事业贡献智慧和力量。

台下来自日本的汉方医师们，对于欧阳教授提起这本伤寒经典，大为惊讶，同时也感受到了这片土地上对于知识的热爱。

这本书对于六经的认知可谓独树一帜、别具一格。

作者旗帜鲜明地指出：“其实，原本的经典著作之中根本就没有‘六经’这样的字眼出现过。我们平常所说的三阴三阳，只不过是假借了表里、寒热、虚实这些概念来加以表述罢了，并不能简单地理解成脏腑与经络之间一一对应的关系。”

具体来说，按照这位作者的观点，如果邪气侵袭人体后处于体表且表现出热实症状的话，那就属于太阳经；

如果邪气位于半表半里并且呈现热实状态，则归为少阳经；

倘若邪气已经深入到胃部并引发热实情况，那就是阳明经了。

这便是作者所认为的关于三阳经的含义所在。

接着，当涉及到“邪在表而虚寒者”时，作者则将其定义为“少阴”；

至于“邪在半表半里而虚寒者”，被认定为“厥阴”；

最后，“邪入里而虚寒者”自然就是“太阴”了。

如此一来，作者通过独特的视角和深刻的思考，对六经做出了全新的阐释和解读，让人眼前一亮。

这种创新性的见解不仅拓宽了人们对于传统医学理论的认识视野，更为中医领域的研究提供了新的思路和方向。

而且他坚信，如果体表的热度特别高，那么体内也必然会发热。

通常情况下，人们可能会觉得体表热但体内并不一定热，但他却持有不同看法。

他指出，尽管体内确实存在热度，但这种热尚未侵入胃部。

正因如此，虽然体内有热，然而由于病邪尚未进入胃部，所以仍然不能将其归为阳明病症，而是依旧属于太阳病症。

同样地，对于里寒这一情况，道理也是如出一辙。

当体内呈现寒冷状态时，即便寒意深重，只要寒气尚未侵入胃部，那就依然被视为少阴病症，而非太阴病症。

再来说说表寒，与上述情况相似，如果体表受寒严重，那么体内也会随之出现寒意。

即便体内已生寒象，可只要寒气未曾抵达胃部，那便仍旧属于少阴范畴，而不能判定为已经进入太阴。

至于半表半里的寒热状况，无论表现为寒还是热，无论是偏向于表还是更倾向于里，只要病邪尚未侵入胃部，那就统统归于少阳或者厥阴之列。

一旦病邪真正侵入了胃部，那就只剩下两种情况：一是阳明病症，二是太阴病症。

这种判断方式极为简明扼要，他就是依据是否入胃来准确区分阳明和太阴病症的。


　　(https://www.weishukan.com/kan/108658/2837020.html)


1秒记住唯书阁：www.weishukan.com。手机版阅读网址：m.weishukan.com